侵害外观设计专利权纠纷 （2016）浙10民初252号

本案的争议焦点是：一、涉案产品是否落入原告专利权的保护范围；二、被诉侵权产品是否为被告制造；三、被告应如何承担法律责任。关于焦点一、原告梁景志系本案外观设计专利权人，并已履行了缴纳专利年费的义务。涉案专利现处于有效期限内，法律状态稳定，合法有效，应受我国法律保护，即任何单位或个人未经其许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其专利产品。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定：外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。被诉侵权产品与涉案专利的产品同类，均为饮水杯手柄。被诉侵权产品和授权外观设计专利相同之处是：水杯均由相同的三部分构成，包含圆柱形杯体、左右对称的树叶形手柄和右上角凸出呈鱼鳍形的半球形杯帽，手柄的中间下部边沿弧形如女装裙边，手柄两外端侧呈树叶状，手柄整体呈现左右对称。被诉侵权产品和授权外观设计专利差异之处是：被诉侵权设计杯盖底座上设计有水破浪形图案。这种差异对于整体视觉效果的影响是局部的、细微的，以一般消费者的知识水平和认知能力来判断，该差异不足以将被诉侵

本案的争议焦点是：一、涉案产品是否落入原告专利权的保护范围；二、被诉侵权产品是否为被告制造；三、被告应如何承担法律责任。关于焦点一、原告梁景志系本案外观设计专利权人，并已履行了缴纳专利年费的义务。涉案专利现处于有效期限内，法律状态稳定，合法有效，应受我国法律保护，即任何单位或个人未经其许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其专利产品。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定：外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。被诉侵权产品与涉案专利的产品同类，均为饮水杯手柄。被诉侵权

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民初252号原告：梁景志，男，1968年2月14日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托代理人：吴仙方，浙江晓法律师事务所律师。被告：台州市色丽雅塑料有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区江口街道诚通路9号。法定代表人：童俊杰，该公司执行董事。委托代理人：王琪，浙江晟飚律师事务所律师。委托代理人：张技能，浙江晟飚律师事务所律师。原告梁景志为与……