合伙协议纠纷 (2017)闽01民终32号
裁判要旨
陈瑜、林文惠、吴翊智以“南方公司”的名号向东方控股公司投资,三人在诉讼中共同确认“南方公司”未依法成立,故陈瑜、林文惠、吴翊智之间成立合伙关系。陈瑜、林文惠、吴翊智合伙时没有订立出资协议,也无出资凭证。根据当事人的陈述,三人对林文惠的投资实缴额256061221元、陈瑜的投资实缴额66760000元以及南方公司投资到东方控股公司的实缴总额349021221元都无异议。虽然林文惠在诉讼中对吴翊智的实缴额有异议,但没有提供充分的证据予以推翻,故可以认定三人各自的投资实缴额,即陈瑜的投资实缴额为66760000元、林文惠的投资实缴额为256061221元、吴翊智的投资实缴额为26200000元(349021221元-66760000元-256061221元)。林文惠系以“预付船厂修理费”为由向东方控股公司借款17910000元,但未提供证据证明其将该笔借款用于预付船厂修理费。同时,林文惠关于其已将17910000元用于退还其名下股东预交定金的抗辩,没有证据支持,故一审法院不予采信。根据当事人的陈述,东方控股公司实际已将以林文惠为代表的出资额扣减17910000元,故可以认定该17910000
摘要
陈瑜、林文惠、吴翊智以“南方公司”的名号向东方控股公司投资,三人在诉讼中共同确认“南方公司”未依法成立,故陈瑜、林文惠、吴翊智之间成立合伙关系。陈瑜、林文惠、吴翊智合伙时没有订立出资协议,也无出资凭证。根据当事人的陈述,三人对林文惠的投资实缴额256061221元、陈瑜的投资实缴额66760000元以及南方公司投资到东方控股公司的实缴总额349021221元都无异议。虽然林文惠在诉讼中对吴翊智的实缴额有异议,但没有提供充分的证据予以推翻,故可以认定三人各自的投资实缴额,即陈瑜的投资实缴额为66760000元、林文惠的投资实缴额为256061221元、吴翊智的投资实缴额为26200000元(34
正文(节选)
中华人民共和国福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终32号上诉人(原审被告):林文惠,女,1965年3月24日出生,汉族,住福建省福州市台江区。委托诉讼代理人:陈晖,福建中美律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈瑜,女,1962年11月30日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人:谢贤云,福建名仕律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴亚娟,福建名仕律师事务所律师。……