提供劳务者受害责任纠纷 （2015）成民终字第5104号

责任主体及方式问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定是不真正连带责任的规定，为基于债务不同的发生原因而导致的多个债务人应承担的同一给付义务，因各债务人的给付均符合责任构成要件，第三人侵权导致雇员受害就是侵权责任与雇主责任竞合的不真正连带。本案中，杨光生与张良树建立雇佣关系，张良树在雇佣活动中受伤，杨光生应承担雇主责任。张良树在雇佣活动中被宏伟公司的工作人员撞倒受伤，宏伟公司具有过错，应当承担侵权责任。杨光生的雇主责任与宏伟公司的侵权责任竞合，杨光生对张良树承担不真正连带责任，杨光生在承担赔偿责任后可向宏伟公司追偿。鼎立公司系起重机的安装单位，张良树未提交证据证明鼎立公司对张良树受伤具有过错，张良树要求鼎立公司承担连带责任的请求，不符合法律规定，原审法院不予支持。关于责任比例。杨光生安排张良树从事具有一定人身危险性的工作，应当为张良树提供安全保障措施，但杨光生未提供安全保障，具有一定过错。宏伟公司工作人员在驾驶起重机时未尽到安全驾驶义务，具有过错。综上，杨光生和宏伟公司对于张良树的损害均具有过错，原审法院根据其各自的过错程度确定杨光生承担

责任主体及方式问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定是不真正连带责任的规定，为基于债务不同的发生原因而导致的多个债务人应承担的同一给付义务，因各债务人的给付均符合责任构成要件，第三人侵权导致雇员受害就是侵权责任与雇主责任竞合的不真正连带。本案中，杨光生与张良树建立雇佣关系，张良树在雇佣活动中受伤，杨光生应承担雇主责任。张良树在雇佣活动中被宏伟公司的工作人员撞倒受伤，宏伟公司具有过错，应当承担侵权责任。杨光生的雇主责任与宏伟公司的侵权责任竞合，杨光生对张良树承担不真正连带责任，杨光生在承担赔偿责任后可向宏伟公司追偿。鼎立公司系起重机的安装单位，张

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第5104号上诉人（原审被告）杨光生，男，汉族，1974年2月19日出生，住四川省郫县。委托代理人杨延伦，四川延伦律师事务所律师。上诉人（原审被告）四川宏伟建筑劳务有限公司。住所地：四川省成都市金牛区。法定代表人温正能，总经理。委托代理人周向阳，四川时代经纬律师事务所律师。委托代理人温正良，男，汉族，1974年10月15日出生，系该公司……