委托理财合同纠纷 （2019）鲁0523民初5388号
裁判要旨
根据原告秦爱芳提交的证据及庭审查明的事实可以认定，原、被告之间存在委托理财合同关系，即本案案由应为委托理财合同纠纷而非民间借贷纠纷。 被告石丰收在“我们是一家人”微信群中发布投资理财产品信息属于一种要约行为，被告秦爱芳基于该信息及被告的本金托底及高收益承诺从而向被告转款90000元，用于投资该理财产品，此系其对被告的要约做出的承诺，至此，双方之间的委托理财合同成立并生效。 现被告石丰收承诺的投资封闭期6个月的期限已经届满，即应将投资款项及其收益一并向原告支付。 但被告石丰收辩称原告委托其购买的理财产品元邦五号3期因资金出现问题现已清盘，无法确定返还本金及支付收益时间。 对于原告向被告交付的理财本金90000元，因被告石丰收已向其承诺，如果出现除自然灾害和战争等不可抗力风险以外的任何风险，均由其本人承担本金风险，故对于原告要求被告偿还90000元本金的诉讼请求，本院予以支持。 对于原告要求被告按照年利率25%的标准向其支付借款利息的主张，本院认为，原、被告之间并非民间借贷纠纷，被告在微信信息中告知的25%也系所购买理财产品的年化收益率，而非原、被告约定需由被告向原告支付的借款利息，且原告
摘要
秦爱芳与石丰收委托理财合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0523民初5388号原告：秦爱芳，女，1989年02月17日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：任钦彬，东营市东营大正法律服务所法律工作者。 被告：石丰收，男，1982年02月26日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：成世波，山东鲁成律师事务所律师。 原告秦爱芳与被告石丰收委托理财合同纠纷一案,本院于2019年11月20日立案后,依……