财产损害赔偿纠纷 （2019）黑06民终2881号

一审判决所依据的黑龙江省仁杰价格评估有限公司出具的黑仁价评（2018）价司鉴字281号司法鉴定意见书，鉴定基准日为2018年11月19日，鉴定标准为“以恢复原状为标准”，作业日期为2018年11月19日-2018年12月7日，在鉴定价格明细表中含多项拆除、修复、更换的费用。而本案的客观事实为：绿植饭店在2018年9月初被水淹受损后一直停业未予修复，2018年11月由龙凤区政府进行统一拆除。故对于绿植饭店因水淹所受损失的认定应结合其已被政府拆除、无法修复、更换的实际情况综合评判。综上，因二审中当事人陈述的新情况，导致一审判决所依据鉴定结论依据不足，基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2018）黑0603民初3567号民事判决；二、本案发回黑龙江省大庆市龙凤区人民法院重审。上诉人大庆市龙凤区龙凤镇向阳村民委员会预交的二审案件受理费27,452元予以退回。审判长　　孙文斌审判员　　杨　阳审判员　　孙　妍二〇一九年十二月九日法官助理范继超书记员李洋 搜索“”

一审判决所依据的黑龙江省仁杰价格评估有限公司出具的黑仁价评（2018）价司鉴字281号司法鉴定意见书，鉴定基准日为2018年11月19日，鉴定标准为“以恢复原状为标准”，作业日期为2018年11月19日-2018年12月7日，在鉴定价格明细表中含多项拆除、修复、更换的费用。而本案的客观事实为：绿植饭店在2018年9月初被水淹受损后一直停业未予修复，2018年11月由龙凤区政府进行统一拆除。故对于绿植饭店因水淹所受损失的认定应结合其已被政府拆除、无法修复、更换的实际情况综合评判。综上，因二审中当事人陈述的新情况，导致一审判决所依据鉴定结论依据不足，基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑06民终2881号上诉人（原审被告）：大庆市龙凤区龙凤镇向阳村民委员会，住所地：大庆市龙凤区龙凤镇向阳村。负责人：崔可欣，职务主任。委托诉讼代理人：胡毅彬，黑龙江民强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大庆市龙凤区绿植饭店，经营场所：大庆市龙凤区向阳村湖韵新村棚室**。经营者：毕俊辉，男，1983年12月23日出生，住大庆市让胡路区。委托……