民间借贷纠纷 （2016）苏07民终707号

根据潘惠琴举证的转账凭证及夏海明所书的借条，能够证明夏海明向潘惠琴借款185万元的事实存在。夏海明辩称潘惠琴丈夫郭家登投资135万元与其共同经营仲集码头，后来已偿还100万元，后在他人调解下郭家登同意三年内偿还185万元的情况下，其才认可偿还的100万元是利息，对此原审法院认为，首先，夏海明未能提供证据证明潘惠琴丈夫郭家登投资135万元与其共同经营仲集码头，其次，夏海明也未能提供证据证明双方约定185元借款在三年内付清。第三、关于夏海明所偿还的100万元问题，夏海明在所发的短信中已经认可其所偿还的100万元为利息，而且根据潘惠琴陈述的利息计算方式（从借款时按照月息3%）计算也能够达到利息100万元，故应当认定夏海明所偿还的100万元为借款利息。夏海明提出的上述抗辩理由均无充分证据证实，原审法院不予采纳。综上，夏海明应当及时归还潘惠琴借款185万元及利息。原审法院遂判决：夏海明于判决生效后十日内返还潘惠琴借款本金185万元及利息（以185万元为本金，按照月息1%，从2015年10月1日起计算至2015年12月18日）。案件受理费22280元，保全费5000元，由夏海明负担。夏海明不服原审

根据潘惠琴举证的转账凭证及夏海明所书的借条，能够证明夏海明向潘惠琴借款185万元的事实存在。夏海明辩称潘惠琴丈夫郭家登投资135万元与其共同经营仲集码头，后来已偿还100万元，后在他人调解下郭家登同意三年内偿还185万元的情况下，其才认可偿还的100万元是利息，对此原审法院认为，首先，夏海明未能提供证据证明潘惠琴丈夫郭家登投资135万元与其共同经营仲集码头，其次，夏海明也未能提供证据证明双方约定185元借款在三年内付清。第三、关于夏海明所偿还的100万元问题，夏海明在所发的短信中已经认可其所偿还的100万元为利息，而且根据潘惠琴陈述的利息计算方式（从借款时按照月息3%）计算也能够达到利息100

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终707号上诉人（原审被告）夏海明。委托代理人朱铁军，江苏法哲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）潘惠琴。委托代理人秦礼伟、彭万芹，江苏华德律师事务所律师。上诉人夏海明因与被上诉人潘惠琴民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2015）灌商初字第01260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月18日立案受理后依法组成合议……