民间借贷纠纷 （2018）皖1504民初884号
裁判要旨
被告陈晓徽与第三人郑炜昊签订的《借款合同》、《抵押合同》均经公证处公证，并办理了抵押登记，抵押权人为郑炜昊。 故陈晓徽有理由相信郑炜昊即为出借人或代表出借人行使权利，其向郑炜昊还款，符合双方关于还款方式的约定，也符合合同相对性的原则；且北京玖富时代投资顾问有限公司和珠海横琴玖富科技有限公司与六安市昊天商务咨询有限公司签订的“合作协议”均授权六安市昊天商务咨询有限公司催收借款等相关事宜，郑炜昊是六安市昊天商务咨询有限公司的法定代表人，其收款亦符合其与合作方的约定。 陈晓徽借款后已按照约定清偿了全部借款本息，并解除了对其担保房屋的抵押。 借贷双方的债权债务及担保物权已因陈晓徽全部履行债务而消灭，而恒元公司供述举证证明向陈晓徽发送《债权转让通知书》的时间是2018年6月21日，此时，已无债权可转让。 如出借人未收到陈晓徽的还款，则是其与郑炜昊之间的债权债务纠纷。 综上，恒元公司提供的证据尚不足以证明其与陈晓徽之间存在债权债务关系,故本院对恒元公司的诉讼请求，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百四十四条，《最
摘要
北京恒元信业信息技术有限公司与陈晓徽、黄显秀民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省六安市叶集区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1504民初884号 原告：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，总经理。 委托诉讼代理人：李莉，安徽巨铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马利宏，安徽巨铭律师事务所律师。 被告：陈晓徽，女，1991年8月2……