医疗损害责任纠纷 （2015）牡民终字第410号

关于本案是否适用《侵权责任法》的问题。因为陈若飞到上诉人林业医院治疗遭受人身损害，虽然侵权行为发生在侵权责任法施行前，但该法施行后，被上诉人陈若飞的损害后果仍处于持续状态，根据《最高人民法院关于适用〈侵权责任法〉若干问题的通知》第二条的规定，一审适用《侵权责任法》并无不当。关于本案是否违反一事不再理原则的问题。因为双方于1998年1月达成调解协议，约定医疗终结由鉴定部门鉴定，而本案在一审起诉时尚未经鉴定医疗终结的时间，即医疗终结在一审起诉前尚未确定，则陈若飞起诉主张权利，一审并不违反一事不再理原则。关于上诉人提出一审没有对本案是否超过诉讼时效答复的问题。因为陈若飞的损害后果处于持续状态，医疗终结在一审起诉前尚未确定，故本案在一审并未超过诉讼时效。双方于1998年1月16日达成调解协议：林业医院给付陈若飞16万元，为自1991年10月至本调解书生效之日的被放射线烧伤的赔偿费，本次调解不考虑精神损害赔偿费；医疗终结由陈若飞法定代理人指定省级（含省级）以上鉴定部门鉴定，根据鉴定结论由双方协商解决，协商不成按法律规定处理。一审经哈工大鉴定中心司法鉴定认为：鉴定之日起可行医疗终结，满14周岁前住

关于本案是否适用《侵权责任法》的问题。因为陈若飞到上诉人林业医院治疗遭受人身损害，虽然侵权行为发生在侵权责任法施行前，但该法施行后，被上诉人陈若飞的损害后果仍处于持续状态，根据《最高人民法院关于适用〈侵权责任法〉若干问题的通知》第二条的规定，一审适用《侵权责任法》并无不当。关于本案是否违反一事不再理原则的问题。因为双方于1998年1月达成调解协议，约定医疗终结由鉴定部门鉴定，而本案在一审起诉时尚未经鉴定医疗终结的时间，即医疗终结在一审起诉前尚未确定，则陈若飞起诉主张权利，一审并不违反一事不再理原则。关于上诉人提出一审没有对本案是否超过诉讼时效答复的问题。因为陈若飞的损害后果处于持续状态，医疗终

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）牡民终字第410号上诉人（原审被告）黑龙江省牡丹江林业中心医院，住所地牡丹江市爱民区新华路50号，组织机构代码41435732-5。法定代表人孙铁，男，该院院长。委托代理人马凤军，黑龙江宇通律师事务所律师。委托代理人金鹏姝，女，1983年8月29日出生，回族，医务科科员。被上诉人（原审原告）陈若飞，曾用名陈晨，男，1990年3月11日出生，……