民间借贷纠纷 （2015）乐民终字第1160号

在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，原告对其与田关均之间民间借贷关系的订立和生效以及其是否实际履行出借义务，应当承担举证责任。原告提交的承诺书及被告认可收到12万元的事实能够证明被告田关均差欠其12万元欠款的事实，双方形成了债权债务关系。但关于12万元的由来，双方当事人说法不一。原告主张该12万元系被告田关均的个人借款，被告田关均辩称其虽收到原告的12万元，但是该12万实际是由案外人鲍永忠交给被告合伙做工程的保证金，该债务为其与案外人鲍永忠、陈龙喜间合伙债务。但根据其出具的《承诺书》、《承诺》的内容，均载明由被告田关均归还原告的12万元，综合原、被告双方的陈述，应予认定原、被告之间的借贷关系成立、有效。关于被告主张该笔债务系其与鲍永忠、陈龙喜合伙债务的意见，因该主张涉及另一法律关系，被告应另案主张。原、被告对该借款的返还期限进行了约定，被告应该按约归还借款12万元。对于原告主张的家庭损害费、精神压力损害费5万元，不属于合同纠纷中违约责任的赔偿范围，原审法院不予支持。

在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，原告对其与田关均之间民间借贷关系的订立和生效以及其是否实际履行出借义务，应当承担举证责任。原告提交的承诺书及被告认可收到12万元的事实能够证明被告田关均差欠其12万元欠款的事实，双方形成了债权债务关系。但关于12万元的由来，双方当事人说法不一。原告主张该12万元系被告田关均的个人借款，被告田关均辩称其虽收到原告的12万元，但是该12万实际是由案外人鲍永忠交给被告合伙做工程的保证金，该债务为其与案外人鲍永忠、陈龙喜间合伙债务。但根据其出具的

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乐民终字第1160号上诉人（原审被告）：田关均，男，汉族，1950年10月1日出生，居民。委托代理人：杨衡，四川洪运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲍丽君，女，汉族，1976年4月28日出生，居民。委托代理人：鲍永忠，男，系鲍丽君父亲。上诉人田关均与被上诉人鲍丽君因民间借贷纠纷一案不服四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第17……