建设工程分包合同纠纷 （2017）川01民初3494号
裁判要旨
基于双方的诉辩意见，要评判智诚公司的诉讼请求能否得到支持，需要对以下几个方面的问题进行考察： 一、案涉合同的缔结主体 本案中，智诚公司主张其先后与华盛公司、宝鹰公司就案涉工程签订了合同1、合同2，故因合同履行而产生的违约责任应由华盛公司、宝鹰公司共同承担。宝鹰公司则认为智诚公司不能证明与其缔结了案涉合同关系，因为智诚公司所举示的合同2上并无宝鹰公司人员的签字，且就案涉工程先后签订内容相同的两份合同也与常理不符，故合同2的真实性存疑。同时，华盛公司也主张案涉合同与宝鹰公司无关。 本院认为，智诚公司所举示的合同2系围绕案涉工程所缔结的合同文件，其上分别加盖有智诚公司、宝鹰公司的公章及骑缝章。此等情况，既与宝鹰公司中标“几内亚卡鲁姆酒店装修工程”的《中标通知书》、宝鹰公司为承包该工程所签订的《合同协议书》以及披露了该工程投资额的向证监会的回复等一系列证明宝鹰公司作为案涉工程分包人的证据相印证，也与宝鹰公司向发包人报审工程项目的报审表及验收单、宝鹰公司向智诚公司支付工程款的付款凭证、加盖有宝鹰公司相关印章的工程量确认书及移交清单等一系列证明宝鹰公司履约的证据相呼应。同时，智诚公司明确主张，正是
摘要
四川智诚机电工程有限公司与成都华盛天星装饰工程有限公司、深圳市宝鹰建设集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川01民初3494号 原告：四川智诚机电工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区解放路一段********。 法定代表人：李兰利，董事长。 委托诉讼代理人：申波，四川蓉城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹潇尹，四川蓉城律师事务所律师。 被告：成都华盛天星装饰工程有限公司，住，住所地四川省成都市武侯区浆洗街********/div> 法定代表……