公路货物运输合同纠纷 （2013）平中民二终字第61号

原告与被告贾永德达成的口头运输协议系真实意思表示，不违反法律禁止性规定，依法有效。原告主张二被告赔偿其经济损失，虽有证据能证实崇信电厂通过抽样检测认为被告贾永德运送的煤不合格，并依合同约定对原告进行了处罚的事实，但证实被告贾永德在运输过程中掺假和如何承担违约责任的证据不足。因此，原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回原告彭阳县昊威货运有限责任公司的诉讼请求。案件受理费2367.50元，诉讼保全费1270.00元，由原告彭阳县昊威货运有限责任公司负担。上诉人彭阳昊威货运公司上诉称，原审法院认定事实、适用法律均错误，判决结果不当。彭阳昊威货运公司与贾永德签订的口头运输合同对运输规则、违约责任约定明确，有证人证言足以为证。贾永德所运货物出现了掺假现象，构成违约，给彭阳昊威货运公司造成较大经济损失，应当承担赔偿责任。华实运业公司作为贾永德的挂靠单位，应承担连带责任。原审法院以证人与彭阳昊威货运公司具有利害关系为由，对证言未予采信错误。证人张明与彭阳昊威货运公司是平等的运输合同关系，而其他两位证人虽是彭阳昊威货运公司工作人员，但是

原告与被告贾永德达成的口头运输协议系真实意思表示，不违反法律禁止性规定，依法有效。原告主张二被告赔偿其经济损失，虽有证据能证实崇信电厂通过抽样检测认为被告贾永德运送的煤不合格，并依合同约定对原告进行了处罚的事实，但证实被告贾永德在运输过程中掺假和如何承担违约责任的证据不足。因此，原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回原告彭阳县昊威货运有限责任公司的诉讼请求。案件受理费2367.50元，诉讼保全费1270.00元，由原告彭阳县昊威货运有限责任公司负担。上诉人彭阳昊威货运公司上诉称，原审法院认定事实、适用法律均错误，判决结果不当。彭

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）平中民二终字第61号上诉人（原审原告）彭阳县昊威货运有限责任公司。住址：宁夏回族自治区固原市彭阳县王洼镇街道。法定代表人李军，该公司经理。委托代理人李弘炳，甘肃翰维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）平凉市华实运业有限责任公司。住址：平凉市崆峒区。法定代表人贾炳富，该公司经理。委托代理人李旭东，甘肃胜友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）贾永德……