买卖合同纠纷 （2016）闽05民终2060号

皇宝石公司与南华公司之间的买卖合同关系，主体资格合格，当事人意思表示真实，内容合法，应确认为合法有效。南华公司作为买受人，依法应当按照约定支付货款，但其至今尚欠皇宝石公司货款人民币1576500元，有皇宝石公司提供的结算单据为证，事实清楚，证据充分，应予认定。现皇宝石公司要求南华公司支付尚欠货款及资金占用期间的利息损失，符合法律规定，应予支持。南华公司经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、举证等相关诉讼权利，法院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：南华公司应于本判决生效后十日内支付皇宝石公司货款人民币1576500元及资金占用期间的利息损失（利息损失自2016年1月7日起至判决确定付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。案件受理费人民币18989元，由南华公司负担。原审判决宣判后，南华公司不服，向本院提起上诉称：南华公司从未向皇宝石公司购买鞋材，更未结欠皇宝石公司任何款项，也从未授权任何人与皇宝石公司结算货款。虽然南华公司未到庭参与一审诉讼，但是

皇宝石公司与南华公司之间的买卖合同关系，主体资格合格，当事人意思表示真实，内容合法，应确认为合法有效。南华公司作为买受人，依法应当按照约定支付货款，但其至今尚欠皇宝石公司货款人民币1576500元，有皇宝石公司提供的结算单据为证，事实清楚，证据充分，应予认定。现皇宝石公司要求南华公司支付尚欠货款及资金占用期间的利息损失，符合法律规定，应予支持。南华公司经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、举证等相关诉讼权利，法院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：南华公司应于本判

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终2060号上诉人（原审被告）：福建南安市南华鞋业有限公司，住所地南安市。代表人：陈忠星。委托诉讼代理人：戴平原，福建文衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖历美，福建文衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福建泉州市皇宝石鞋材有限公司，住所地南安市。代表人：丁友伟。委托诉讼代理人：曾小雄，福建伟盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晋强……