承揽合同纠纷 （2021）鲁14民终1718号

根据刘勇为蔡曰波所从事的工作性质及双方的结算单可以看出，蔡曰波、刘勇之间形成事实上的承揽合同关系，蔡曰波已经为刘勇完成修井工作，刘勇已经在结算单上签字且向蔡曰波部分付款的行为视为其已经对蔡曰波工作成果进行验收，故应当向蔡曰波支付工作报酬。对于利息，《中华人民共和国民法典》第七百八十二条规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬，对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。本案中，由于结算单上并未约定还款期限及违约责任，双方未就工作成果交付日期进行举证，故双方结算之日即2019年10月2日视为工作报酬应当支付之日，利息也应当自该日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于刘勇辩称的以蔡曰波拉走的油管等物品进行抵账的主张，由于刘勇未提交证据证明蔡曰波拉走油管等物品的事实，也未举证证明双方达成其他的抵账协议，故对刘勇的主张一审法院不予采信，且本案为承揽合同纠纷，刘勇的主张与本案不是同一种法律关系，不应在同一案件中处理，刘勇应当另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》

根据刘勇为蔡曰波所从事的工作性质及双方的结算单可以看出，蔡曰波、刘勇之间形成事实上的承揽合同关系，蔡曰波已经为刘勇完成修井工作，刘勇已经在结算单上签字且向蔡曰波部分付款的行为视为其已经对蔡曰波工作成果进行验收，故应当向蔡曰波支付工作报酬。对于利息，《中华人民共和国民法典》第七百八十二条规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬，对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。本案中，由于结算单上并未约定还款期限及违约责任，双方未就工作成果交付日期进行举证，故双方结算之日即2019年10月2日视为

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终1718号上诉人（原审被告）：刘勇，男，1977年3月3日出生，汉族，户籍地山东省东营市河口区，现住山东省东营市东营区。被上诉人（原审原告）：蔡曰波，男，1984年8月16日出生，汉族，住山东省临邑县。委托诉讼代理人：范玉洋，山东臻美律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明峰，山东臻美律师事务所实习律师。上诉人刘勇因与被上诉人蔡曰波承揽合……