金融借款合同纠纷 （2017）豫06民初10号

华都陶瓷公司与中原银行鹤壁分行（原鹤壁银行）签订的借款合同、最高额抵押合同、房地产抵押合同均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，为有效合同。中原银行鹤壁分行依约发放贷款后，华都陶瓷公司仅偿还150万元本金及部分利息，其余本息未付，已经构成违约，理应承担借款本息的偿还责任。根据已查明的事实，该两笔借款利息均已付至2014年8月20日，借款到期日分别为2014年9月18日、2015年1月14日，因此，中原银行请求利息自2013年10月1日起算的请求，不符合合同约定。依照合同约定，借款期间内利息应当分别按照月息11.001‰、10.002‰计算，逾期后利息应分别按照日5.5005?、5.001?计算，并对未支付利息计算复利。中原银行鹤壁分行依法有权就华都陶瓷公司提供的抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿。中原银行鹤壁分行虽请求由华都陶瓷公司承担其实现债权的费用，但其并未向本院提供具体数额，也不提交任何相关证据，对该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，中原银行鹤壁分行的诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人

华都陶瓷公司与中原银行鹤壁分行（原鹤壁银行）签订的借款合同、最高额抵押合同、房地产抵押合同均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，为有效合同。中原银行鹤壁分行依约发放贷款后，华都陶瓷公司仅偿还150万元本金及部分利息，其余本息未付，已经构成违约，理应承担借款本息的偿还责任。根据已查明的事实，该两笔借款利息均已付至2014年8月20日，借款到期日分别为2014年9月18日、2015年1月14日，因此，中原银行请求利息自2013年10月1日起算的请求，不符合合同约定。依照合同约定，借款期间内利息应当分别按照月息11.001‰、10.002‰计算，逾期后利息应分别按照日5.5005?、5

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫06民初10号原告：中原银行股份有限公司鹤壁分行（原鹤壁银行股份有限公司），住所地鹤壁市淇滨区黎阳路398号。代表人:谷振宇，该分行行长。委托诉讼代理人：琚高翔，男，该分行工作人员。委托诉讼代理人：李明正，男，该分行工作人员。被告：鹤壁市华都精细陶瓷有限公司，住所地鹤壁市山城区石林陶瓷产业集聚区。法定代表人：李振修，该公司执行董事。原告中原银……