民间借贷纠纷 (2014)厦民初字第273号

案号
(2014)厦民初字第273号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
福建省厦门市
裁判日期
2014-05-19

裁判要旨

原告陈细铃与被告刘德民签订的借款合同,系双方当事人的真实意思表示,符合法律规定,应认定为有效合同。陈细铃提交的《借款合同》、银行转账凭证、《收款确认函》等证据,可以证明合同签订后,陈细铃依约以转账或现金支付的形式履行了借款合同支付义务;陈细铃还提交了刘德民出具的《还款计划书》,用以证明刘德民承诺于2013年7月30日前还清全部借款本金的意思表示,但刘德民至今未予履行。陈细铃提交的证据可以证明刘德民向其借款1300万元,在借款期限届满后,未按照约定还款的事实,本院予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定,债务应当清偿,刘德民未在约定的借款期限届满后履行还款的义务,依法应当承担违约的法律责任,陈细铃起诉要求偿还欠款1300万元并支付利息,合法有据,本院予以支持。陈细铃在本案审理中当庭表示从《还款计划书》中约定的最后一个到期日,即从2013年7月30日开始,按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算利息,该诉求未超出法律保护的范围,本院予以照准。按照双方合同约定,因诉讼发生的律师费、差旅费、调查取证费用等均由刘德民承担,该约定属于当事人自己处分权利,没有违反法律禁止性

摘要

原告陈细铃与被告刘德民签订的借款合同,系双方当事人的真实意思表示,符合法律规定,应认定为有效合同。陈细铃提交的《借款合同》、银行转账凭证、《收款确认函》等证据,可以证明合同签订后,陈细铃依约以转账或现金支付的形式履行了借款合同支付义务;陈细铃还提交了刘德民出具的《还款计划书》,用以证明刘德民承诺于2013年7月30日前还清全部借款本金的意思表示,但刘德民至今未予履行。陈细铃提交的证据可以证明刘德民向其借款1300万元,在借款期限届满后,未按照约定还款的事实,本院予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定,债务应当清偿,刘德民未在约定的借款期限届满后履行还款的义务,依法应当承担违

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)厦民初字第273号原告陈细铃,女,1984年1月22日出生,汉族。委托代理人黄建伟、陈恺,北京大成(厦门)律师事务所律师。被告刘德民,男,1954年1月21日出生,汉族。原告陈细铃与被告刘德民民间借贷纠纷一案,本院于2014年3月3日立案受理后,于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告陈细铃的委托代理人黄建伟到庭参加诉讼。被告刘德民经本院合……