合资、合作开发房地产合同纠纷 (2016)川06民初20号
裁判要旨
本案的主要争议焦点为:一、鼎虹公司是否已与杨金宇、树刚公司、卓盛公司解除了合资、合作开发房地产协议。根据查明的事实,杨金宇在2014年1月13日收到《关于解除合同的通知》未提出异议,应视为同意解除协议;2014年6月16日,树刚公司、卓盛公司也书面回复鼎虹公司,同意解除双方签署的协议。本院认为,根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款的规定,鼎虹公司与杨金宇、树刚公司、卓盛公司协商一致,均同意解除合同,双方签订的协议已于2014年6月16日解除。二、树刚公司、卓盛公司是否应返还鼎虹公司垫付的土地出让款和契税共计19,932,036元并赔偿利息损失。本院认为,依据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定,树刚公司、卓盛公司应返还鼎虹公司垫付的土地出让款和契税并赔偿利息损失。理由是:首先,根据前述查明的事实,鼎虹公司在2010年4月26日就通过鑫贵公司代树刚公司、卓盛公司缴纳了土地出让款,协议未能履行的原因是杨金宇、树刚公司、卓盛公司至今未能完成拆迁清场工作。其次,鼎虹公司土地出让款和契税出资的实际受益人是树刚公司、卓盛公司,虽合资、合作方未清算,但不影响鼎虹公司要求树刚公司、卓盛公司
摘要
本案的主要争议焦点为:一、鼎虹公司是否已与杨金宇、树刚公司、卓盛公司解除了合资、合作开发房地产协议。根据查明的事实,杨金宇在2014年1月13日收到《关于解除合同的通知》未提出异议,应视为同意解除协议;2014年6月16日,树刚公司、卓盛公司也书面回复鼎虹公司,同意解除双方签署的协议。本院认为,根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款的规定,鼎虹公司与杨金宇、树刚公司、卓盛公司协商一致,均同意解除合同,双方签订的协议已于2014年6月16日解除。二、树刚公司、卓盛公司是否应返还鼎虹公司垫付的土地出让款和契税共计19,932,036元并赔偿利息损失。本院认为,依据《中华人民共和国合同法》第九
正文(节选)
四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川06民初20号原告:德阳市鼎虹房地产开发有限公司,住四川省德阳市岷山南路二段57号。法定代表人:向晓林。委托诉讼代理人:陈麟,四川旭辉律师事务所律师。委托诉讼代理人:钟国权,四川旭辉律师事务所律师。被告:杨金宇,男,1976年11月7日出生,汉族,住四川德阳市旌阳区密源街**号*栋*单元***室,公民身份号码:5106021976******……