（2018）浙01行赔终40号
裁判要旨
《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”第十五条第一款规定：“人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。”本案中，闻堰街道办实施强拆的行为虽然已被确认违法，但原审原告提供的证据不足以证明案涉房屋的建设经主管部门审批，不能证明该房屋属于其合法权益，故其要求恢复原状的诉请缺乏法律依据，不予支持。关于原审原告要求赔偿被拆房屋内被压坏和被搬走的财物，首先，原审原告提供的照片等证据不足以证明相关财物的存在并遭受了实际损失；其次，如若案涉房屋内存放有重大价值的财产，则原审原告一家三口在现场人身未受强制的情况下未向强拆人员作任何提醒并采取积极保护措施的行为亦与正常逻辑和客观常理严重不符；第三，根据闻堰街道办提供的视频证据，闻堰街道办工作人员在实施强拆行为前已将案涉房屋内的财物全部搬离并堆放在附近空地上，陈海顺本人亦在现场整理堆放的财物，应当认定闻堰街道办已尽到合理注意并完成屋内财产的搬离和交付义务。故原审原告要求闻堰
摘要
陈海顺、虞玉珍、杭州市萧山区人民政府闻堰街道办事处其他二审行政判决书
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2018）浙01行赔终40号上诉人（原审原告）陈海顺，男，1957年11月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。上诉人（原审原告）虞玉珍，女，1959年5月11日出生，汉族，住址同上。两上诉人委托代理人陈灿，男，1985年12月12日出生，汉族，住址同上，系两上诉人的儿子。被上诉人（原审被告）杭州市萧山区人民政府闻堰街道办事处，住所地杭州市萧山区闻堰……