装饰装修合同纠纷 （2017）粤06民终13192号

本案系装饰装修合同纠纷。许秋城与美粤公司就涉案装饰装修工程签订装修工程施工合同，已形成装饰装修合同关系。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一)项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”的规定，因无证据证明美粤公司具备相关施工资质，故美粤公司与许秋城之间所签订的装修工程施工合同及相关合同均属无效。关于许秋城主张归还垫付的工程款的诉请。根据2016年1月7日许秋城与彭义东、邹虹、刘成生签订的《协议书》，双方所签的合同合计701万元，2015年7月4日至2015年10月1日工程由许秋城完成，7月4日之后的货款和工人工资是由许秋城支付的（装修材料款和工人工资已由袁创新签名确认）。许秋城此前已支付590万元工程款给美粤公司。可见，双方已对涉案工程的实际总造价进行确认，且均认可7月4日之后的装修材料款和工人工资已由案外人袁创新签名确认。故一审法院确定许秋城实际支付的工程款为5900000+2545686.3元=8445686.3元，扣减涉案工程

本案系装饰装修合同纠纷。许秋城与美粤公司就涉案装饰装修工程签订装修工程施工合同，已形成装饰装修合同关系。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一)项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”的规定，因无证据证明美粤公司具备相关施工资质，故美粤公司与许秋城之间所签订的装修工程施工合同及相关合同均属无效。关于许秋城主张归还垫付的工程款的诉请。根据2016年1月7日许秋城与彭义东、邹虹、刘成生签订的《协议书》，双方所签的合同合计701万元，2015年7

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终13192号上诉人（原审原告）:许秋城，男，汉族，1971年9月23日出生，住广东省汕头市潮南区，委托诉讼代理人：王红五，广东天骅律师事务所律师。委托诉讼代理人：强国龙，广东天骅律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：彭义东，男，汉族，1979年6月25日出生，住四川省武胜县，委托诉讼代理人：苏金玲，广东金石行律师事务所律师。委托诉讼……