合同、无因管理、不当得利纠纷 (2015)浙温民终字第359号
裁判要旨
以转包、租赁等流转方式取得土地承包经营权的第三人,请求发包土地承包经营权的村集体经济组织或承包权人给付已收到的因其投入产生的青苗补偿费的,人民法院应予支持。本案中,林方永作为承包地的耕种人有权请求南岸村村民委员会给付收到的相应青苗补偿费,但林方永应当举证证明南岸村村民委员会所收到的属于发放给林方永的青苗补偿费的具体数额。依照林方永所主张的关于南岸村村民委员会以青苗补偿费名义收到的款项数额远大于实际支付的青苗补偿费数额的事实不能当然得出南岸村村民委员会收到的林方永青苗补偿费超出实际发放给林方永的数额。林方永申请调取乐清市乐城街道南垟村村委会和乐清市东山南村村委会发放给其村民的青苗补偿费用,发放的标准高低与本案缺少关联,没有调取的必要,原审不予调取符合法律规定,现林方永并无充分的证据证明其主张的上述事实,应承担举证不能的后果。故原审判决对林方永的诉请不予支持并无不当,其上诉理由不能成立,本院对其提出的上诉请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2200元,由上诉人林方永负担。本判决为终审判决。审 判
摘要
以转包、租赁等流转方式取得土地承包经营权的第三人,请求发包土地承包经营权的村集体经济组织或承包权人给付已收到的因其投入产生的青苗补偿费的,人民法院应予支持。本案中,林方永作为承包地的耕种人有权请求南岸村村民委员会给付收到的相应青苗补偿费,但林方永应当举证证明南岸村村民委员会所收到的属于发放给林方永的青苗补偿费的具体数额。依照林方永所主张的关于南岸村村民委员会以青苗补偿费名义收到的款项数额远大于实际支付的青苗补偿费数额的事实不能当然得出南岸村村民委员会收到的林方永青苗补偿费超出实际发放给林方永的数额。林方永申请调取乐清市乐城街道南垟村村委会和乐清市东山南村村委会发放给其村民的青苗补偿费用,发放的
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙温民终字第359号上诉人(原审原告):林方永。委托代理人:童新政。被上诉人(原审被告):乐清市城南街道南岸村村民委员会。法定代表人:叶龙。上诉人林方永因青苗补偿款纠纷一案,不服浙江省乐清市人民法院(2014)温乐民初字第1216号民事判决,向本院提出上诉。本院于2015年1月12日受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原判认定,……