民间借贷纠纷 （2021）辽01民终13821号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告佐明泉出具了欠条，也承认收到款项，欠条由原告持有，欠条上虽写明了债权人为原告及第三人，第三人认可此款与其无关，故债权人为原告，债务人为被告。欠条中没有约定偿还欠款的时间，原告可随时主张权利，被告应偿还欠款6万元。关于原告所称利息的问题。《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款：借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。第三款：借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十四条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告佐明泉出具了欠条，也承认收到款项，欠条由原告持有，欠条上虽写明了债权人为原告及第三人，第三人认可此款与其无关，故债权人为原告，债务人为被告。欠条中没有约定偿还欠款的时间，原告可随时主张权利，被告应偿还欠款6万元。关于原告所称利息的问题。《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款：借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。第
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终13821号上诉人（原审被告）：佐明泉，男，1951年1月2日出生，回族，住址沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：李兴祥，男，1963年4月24日出生，汉族，住址辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：兰鑫、北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲建勋，北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。原审第三人：崔成官，男，1960年4月2日出……