劳动争议 （2018）粤01民终2354号
裁判要旨
原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。华隆公司虽上诉称与范剑华之间不存在劳动关系，但范剑华提交了华隆公司前员工梁某的证人证言，证实范剑华入职华隆公司。同时，范剑华所主张的工作地点为华隆公司法定代表人所承租，华隆公司主张该行为系受案外人马来西亚公司所委托，但对此并未提交双方之间的相关协议等有效证据予以证实。现华隆公司既没有证据证实其代案外人处理事务的主张，也没有证据证实范剑华与公司法定代表人个人之间存在雇佣的情形，故本院对于华隆公司的上诉主张不予采信。本院审理期间，华隆公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对华隆公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由上诉人广州市华隆货运代理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇一八年三月十九日书记员 宁
摘要
广州市华隆货运代理有限公司、范剑华劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终2354号上诉人（原审被告）：广州市华隆货运代理有限公司，住所地广东省广州市天河区车陂路134号A303号。法定代表人：冯锡炎，总经理。委托诉讼代理人：梁颖茵，广东政邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范剑华，男，汉族，1994年7月9日出生，住广东省连州市。委托诉讼代理人：高海涛，广东经国律师事务所律师。上诉人广州市华隆货运代理……