民间借贷纠纷 （2021）黑75民终95号

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定：“被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉”。被告要想否定未载明债权人姓名或名称的持有人身份，不能通过简单否认形式，而必须采用有事实依据的抗辩形式。本案中，被上诉人潘桂梅、付欣鑫仅以不知该债务为由提出抗辩，未能提供相关证据来否定上诉人刘宝刚债权人资格，不应认定为有事实依据的抗辩；一审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定驳回上诉人刘宝刚的起诉，属适用法律错误，本院予以纠正。上诉人刘宝刚关于要求撤销一审裁定的上诉请求，本院予以支持。关于上诉人刘宝刚要求被上诉人立即偿还借款及利息的上诉请求，应待一审法院继续审理后，依据查明的事实予以裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省鹤北人民法院（2020）黑7527民初117号民事裁定；二、本案指令黑龙江省鹤北人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　刘庆林审判员　　刘中华审判员　　边　策

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定：“被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉”。被告要想否定未载明债权人姓名或名称的持有人身份，不能通过简单否认形式，而必须采用有事实依据的抗辩形式。本案中，被上诉人潘桂梅、付欣鑫仅以不知该债务为由提出抗辩，未能提供相关证据来否定上诉人刘宝刚债权人资格，不应认定为有事实依据的抗辩；一审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定驳回上诉人刘宝刚的起诉，属适用法律错误，本院予以纠正。上诉人刘宝刚关于要求撤销一审裁定的上诉请求，本院予

黑龙江省林区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑75民终95号上诉人（原审原告）：刘宝刚，男，1954年12月1日出生，汉族，鹤北林业局退休干部。委托诉讼代理人：何平，鶴北林区秦石法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：潘桂梅，女,1971年6月5日出生，汉族，无职业。被上诉人（原审被告）：付欣鑫，女,1994年4月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市。上诉人刘宝刚因与被上……