财产损害赔偿纠纷 (2019)黑06民终3457号
裁判要旨
本案的争议焦点为:一、许岩的损失应当由谁来赔偿。《中华人民共和国民法通则》第一百二十九条规定:因紧急避险造成的损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任或承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。本案中,其一,向荣村委会自认在防汛时将新村屯和四周耕地内的雨水排入许岩承包的三项用地内,导致其财产直接受到损失,其行为已经给许岩造成了实际的损失;其二,向荣村委会在本案中没有向一审法院举证证明其为了公共利益的合法权益免受正在发生的紧急危险将造成更大损害的后果,在别无选择的情况下迫不得已采取的紧急措施;其三,结合庭审许岩提交的证据及查明的事实看,向荣村委会采取的紧急避险措施存在严重不当或超过必要限度,向荣村委会应当在作出向许岩三项用地排水的紧急避险后第一时间通知许岩撤离现场并转移可移动的财产。综上,向荣村民会应就许岩的财产损失承担民事补偿责任。二、许岩的哪些财产损失请求应当得到法律支持。庭审过程中许岩就财产损失提出了8项鉴定请求[1.地上构筑物(猪舍、鸭舍、鸡舍)可容留、饲养
摘要
本案的争议焦点为:一、许岩的损失应当由谁来赔偿。《中华人民共和国民法通则》第一百二十九条规定:因紧急避险造成的损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任或承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。本案中,其一,向荣村委会自认在防汛时将新村屯和四周耕地内的雨水排入许岩承包的三项用地内,导致其财产直接受到损失,其行为已经给许岩造成了实际的损失;其二,向荣村委会在本案中没有向一审法院举证证明其为了公共利益的合法权益免受正在发生的紧急危险将造成更大损害的后果,在别无选择的情况下迫不
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黑06民终3457号 上诉人(原审被告):大庆市让胡路区喇嘛甸镇向荣村民委员会,住所地黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇向荣村。 负责人:马玉春,男,1979年3月11日出生,汉族,该村委会主任,住黑龙江省大庆市让胡路区。 委托诉讼代理人:王喜斌,黑龙江鸿英律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):许岩(曾用名许庆),男,1975年5月21日出……