买卖合同纠纷 （2016）粤13民终2178号

本案系车辆买卖合同，当事人争议的焦点在于原告应向被告惠州深标特汽车有限公司支付多少购车款。原告认为根据合同约定原告仅向被告惠州深标特汽车有限公司支付130000元购车款即可，而被告惠州深标特汽车有限公司则认为除130000元购车款外，原告还应向被告惠州深标特汽车有限公司支付首付利息6176元。对此，本院认为，从原告和被告惠州深标特汽车有限公司签订的《车辆销售合同》约定的内容来看，原告所购买的白色新福克斯1.6MT风尚2厢汽车的购车总额为130000元，原告向被告惠州深标特汽车有限公司支付购车款共计130000元即可，至于首付利息6176元，应是原告如果申请金融贷款支付给金融贷款公司的利息，被告惠州深标特汽车有限公司并不具备收取该笔费用的法定理由，原告要求被告惠州深标特汽车有限公司退还首付利息6176元，具有相应的事实和法律依据，本院予以支持。从《车辆销售合同》的内容来看，合同对首付利息并无明确的条款约定，对原告要求撤销《车辆销售合同》上有关首付利息约定条款的诉讼请求，本院予以驳回。被告福特汽车金融（中国）有限公司经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。判决：一、被告

本案系车辆买卖合同，当事人争议的焦点在于原告应向被告惠州深标特汽车有限公司支付多少购车款。原告认为根据合同约定原告仅向被告惠州深标特汽车有限公司支付130000元购车款即可，而被告惠州深标特汽车有限公司则认为除130000元购车款外，原告还应向被告惠州深标特汽车有限公司支付首付利息6176元。对此，本院认为，从原告和被告惠州深标特汽车有限公司签订的《车辆销售合同》约定的内容来看，原告所购买的白色新福克斯1.6MT风尚2厢汽车的购车总额为130000元，原告向被告惠州深标特汽车有限公司支付购车款共计130000元即可，至于首付利息6176元，应是原告如果申请金融贷款支付给金融贷款公司的利息，被告

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终2178号上诉人（原审第一被告）：惠州深标特汽车有限公司，地址：惠州市惠城区南区三栋数码工业园惠南汽车城。法定代表人：张锦雄。委托代理人：姚纪宁，广东伟伦（广州）事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈以果，男，汉族，1993年08月20日出生，地址：惠东县。原审第二被告：福特汽车金融（中国）有限公司，地址：上海市浦东新区芳甸路1155号……