金融借款合同纠纷 (2019)黑12民初79号
裁判要旨
案涉借款合同、抵押合同、权利质押合同、保证合同均系各方当事人之间真实的意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背社会公共利益及他人合法权益,合法有效。合同签订后,各方当事人应当按照合同约定切实履行各自的义务。哈行绥棱支行按照大河口米业公司提款申请书和支付委托书的指示,向该公司指定账户发放贷款,履行了贷款发放义务,大河口米业公司应当按照借款合同的约定偿还贷款本息。现大河口米业公司未能按约定偿还贷款本息,应当承担继续清偿的责任及合同约定的违约责任,即大河口米业公司除按合同约定偿还借款本息外,还应按照借款合同第十四条约定给付罚息及复利。哈行绥棱支行要求大河口米业公司偿还借款本息、罚息及复利的请求有理,应予支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产……抵押的,应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”的规定,因哈行绥棱支行已经就案涉抵押财产办理了抵押登记,并取得了抵押物的他项权利证书,故其对抵押物享有抵押权。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款“……债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该
摘要
案涉借款合同、抵押合同、权利质押合同、保证合同均系各方当事人之间真实的意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背社会公共利益及他人合法权益,合法有效。合同签订后,各方当事人应当按照合同约定切实履行各自的义务。哈行绥棱支行按照大河口米业公司提款申请书和支付委托书的指示,向该公司指定账户发放贷款,履行了贷款发放义务,大河口米业公司应当按照借款合同的约定偿还贷款本息。现大河口米业公司未能按约定偿还贷款本息,应当承担继续清偿的责任及合同约定的违约责任,即大河口米业公司除按合同约定偿还借款本息外,还应按照借款合同第十四条约定给付罚息及复利。哈行绥棱支行要求大河口米业公司偿还借款本息、罚息及复利
正文(节选)
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑12民初79号原告:哈尔滨银行股份有限公司绥化绥棱支行,住所地绥棱县西北街四委(繁华大街24号),统一社会信用代码:912312265881213981。负责人:张志伟,职务行长。委托诉讼代理人:谭鸿伟,男,1968年9月9日出生,汉族,该公司职员,住绥棱县。被告:黑龙江省大河口米业有限公司,住所地绥棱县上集镇诺敏河村七组。法定代表人:刘子……