民间借贷纠纷 （2014）泰中民终字第0152号

徐学金向李永华借款5万元，有李永华提供的借条为证，应予认定。徐学金还款2.5万元应予核减，李永华称徐学金还款中有1万元为利息，但对双方约定了借款利息的事实未能举证，不予认定。故徐学金欠款金额应认定为2.5万元，徐学金理应还款，同时还应承担逾期利息。利息依法从逾期之日起，按银行同期贷款利率计算。庞敏与徐学金是夫妻，讼争借款发生在庞敏与徐学金夫妻关系存续期间，且庞敏不能证明上述借款属徐学金个人债务，应认定为夫妻共同债务，庞敏负有共同还款的责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：徐学金、庞敏于本判决生效后立即偿还李永华借款2.5万元，同时承担逾期利息。利息从逾期之日即2012年2月16日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日止。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。一审案件受理费680元减半收取340元，由

徐学金向李永华借款5万元，有李永华提供的借条为证，应予认定。徐学金还款2.5万元应予核减，李永华称徐学金还款中有1万元为利息，但对双方约定了借款利息的事实未能举证，不予认定。故徐学金欠款金额应认定为2.5万元，徐学金理应还款，同时还应承担逾期利息。利息依法从逾期之日起，按银行同期贷款利率计算。庞敏与徐学金是夫妻，讼争借款发生在庞敏与徐学金夫妻关系存续期间，且庞敏不能证明上述借款属徐学金个人债务，应认定为夫妻共同债务，庞敏负有共同还款的责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中民终字第0152号上诉人（原审被告）徐学金。上诉人（原审被告）庞敏。两上诉人共同委托代理人严长俊，江苏环溪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李永华。委托代理人顾其英，兴化市昭阳法律事务所法律工作者。上诉人徐学金、庞敏与被上诉人李永华民间借贷纠纷一案，不服兴化市人民法院（2013）泰兴民初字第1814号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依……