金融借款合同纠纷 （2014）潍商初字第13号

原告农行潍坊分行与被告金东方公司签订的《流动资金借款合同》，与田效普签订的《最高额抵押合同》，与田效普、董清、田国辉签订的《保证合同》、《连带责任保证书》，均系各方当事人在平等的基础上自愿协商签订，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。本案中，农行潍坊分行依约向金东方公司履行了发放涉案借款合同项下借款35000000元的合同义务，到期后金东方公司未能依约偿还借款本金及利息，违反了双方在借款合同中关于按时偿还借款本息的约定，应当偿还所欠款项并支付利息。农行潍坊分行要求金东方公司偿还借款本金35000000元及罚息、复利（自2013年12月18日开始，按合同约定计算）的诉请，符合双方约定，对此予以支持。田效普以其名下的房产为该借款提供了抵押担保，抵押物已办理抵押登记，抵押权依法设立，在金东方公司违约的情况下，田效普应当以其抵押的财产对金东方公司所欠的本息承担担保责任，农行潍坊分行依法对金东方公司抵押的抵押物享有优先受偿权。田效普、田国辉、董清为该借款提供了连带责任保证，应当按照保证合同的约定对该借款的本息承担连带清偿责任。田效普、董清、田国辉虽主张签订保证合同时合同空白，该合

原告农行潍坊分行与被告金东方公司签订的《流动资金借款合同》，与田效普签订的《最高额抵押合同》，与田效普、董清、田国辉签订的《保证合同》、《连带责任保证书》，均系各方当事人在平等的基础上自愿协商签订，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。本案中，农行潍坊分行依约向金东方公司履行了发放涉案借款合同项下借款35000000元的合同义务，到期后金东方公司未能依约偿还借款本金及利息，违反了双方在借款合同中关于按时偿还借款本息的约定，应当偿还所欠款项并支付利息。农行潍坊分行要求金东方公司偿还借款本金35000000元及罚息、复利（自2013年12月18日开始，按合同约定计算）的诉请，符合双方

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍商初字第13号原告：中国农业银行股份有限公司潍坊分行。代表人：闵令民。委托代理人：韩会超。委托代理人：孙营中。被告：潍坊金东方农机有限公司。法定代表人：田效普。被告：田效普。被告：董清。被告：田国辉。上述三被告的共同委托代理人：耿洪永，山东飞舟律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司潍坊分行（以下简称农行潍坊分行）与被告潍坊金东方农机有限……