不当得利纠纷 （2016）湘11民终1066号

上诉人张建国在二审庭审中所提交的证据银行转账清单显示2015年5月31日至9月份已向被上诉人转账9万余元，被上诉人未到庭参与质证。现所出现的新的证据证实的事实与一审认定事实可能不一致。另外，被上诉人诉请上诉人返还货款47,095.56元，其并未举证证实如何结算而来，一审认定上诉人返还货款47,095.56元的证据不足。综上，上诉人在二审期间提交了新证据，导致一审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：撤销永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初325号民事判决；发回永州市冷水滩区人民法院重审。上诉人张建国预交的二审案件受理费1003元予以退回。审　判　长　　彭卫民代理审判员　　刘　爱代理审判员　　龚　建二〇一六年八月十七日代理书记员　　罗　娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判

上诉人张建国在二审庭审中所提交的证据银行转账清单显示2015年5月31日至9月份已向被上诉人转账9万余元，被上诉人未到庭参与质证。现所出现的新的证据证实的事实与一审认定事实可能不一致。另外，被上诉人诉请上诉人返还货款47,095.56元，其并未举证证实如何结算而来，一审认定上诉人返还货款47,095.56元的证据不足。综上，上诉人在二审期间提交了新证据，导致一审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：撤销永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初325号民事判决；发回永州市冷水滩区人民法院重审。上诉人张建国预交的二审案件受理费1

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘11民终1066号上诉人（原审被告）：张建国。委托诉讼代理人：周毅。被上诉人（原审原告）：湖南钰丹药业有限责任公司。法定代表人：唐仁义。委托诉讼代理人：严蕾，系该公司员工。委托诉讼代理人：唐智。上诉人张建国因与被上诉人湖南钰丹药业有限责任公司不当得利纠纷一案，不服永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初325号民事判决，向本院提起上诉……