其他行政行为 (2016)最高法行申2934号
裁判要旨
临颍县政府依据《中华人民共和国城乡规划法》对张红伟作出强制拆除违法建筑决定书适用法律正确,《最高人民法院行政审判庭关于如何计算土地违法行为追诉时效的请示》((1997)法行字第26号)答复称:“对非法占用土地的违法行为,在未恢复原状之前,应视为具有继续状态,其行政处罚的追诉时效,应根据行政处罚法第二十九条第二款的规定,从违法行为终了之日起计算……”《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条规定:“违法行为在两年内未被发现的,不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。前款规定的期限,从违法行为发生之日起计算;违法行为有连续或者继续状态的,从违法行为终了之日起计算。”本案应根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条第二款的规定,从违法行为终了之日起计算,故临颍县政府作出的强制拆除违法建筑决定书适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,作出(2014)漯行初字第53号行政判决:驳回张红伟的诉讼请求。张红伟不服,提起上诉。河南省高级人民法院二审认为:张红伟所建养鸡场位于临颍县城市规划区内,且未取得建筑工程规划许可、临时用地审批的事实,已经由漯河市中级人民法院(2015)漯行终字第
摘要
临颍县政府依据《中华人民共和国城乡规划法》对张红伟作出强制拆除违法建筑决定书适用法律正确,《最高人民法院行政审判庭关于如何计算土地违法行为追诉时效的请示》((1997)法行字第26号)答复称:“对非法占用土地的违法行为,在未恢复原状之前,应视为具有继续状态,其行政处罚的追诉时效,应根据行政处罚法第二十九条第二款的规定,从违法行为终了之日起计算……”《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条规定:“违法行为在两年内未被发现的,不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。前款规定的期限,从违法行为发生之日起计算;违法行为有连续或者继续状态的,从违法行为终了之日起计算。”本案应根据《中华人民共和国行政处罚法》
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2016)最高法行申2934号再审申请人(一审原告,二审上诉人)张红伟,男,1966年11月9日出生,汉族,住河南省临颍县。委托代理人谢鹏辉,北京市京师律师事务所律师。委托代理人杨庆,北京市京师律师事务所天津分所实习律师。河南省临颍县人民政府,住所地河南省临颍县颍川大道。法定代表人王继周,该县人民政府县长。再审申请人张红伟因诉河南省临颍县人民政府(以下……