经济补偿金纠纷 (2014)宁民终字第1227号
裁判要旨
本案双方争议的焦点系丰保庆有无提出辞职。代傲公司进行组织结构调整、改变管理模式后,尽管丰保庆对工作产生消极情绪,向代傲公司及德国总部领导层发出了邮件,且在邮件末尾写明“希望我的继任者能改变一些事情”。从该邮件整体内容看,丰保庆所表达的是希望调整后的部门领导层能改变过去工作不足、不到位的状况,并无表达出其辞职的意思表示,代傲公司根据这句话来推断丰保庆已提出辞职,显然是认识上的偏差。代傲公司提供的工会主席黄云梅与其总经理郭纳夫的往来邮件、IT部门经理陈俊向工会出具的情况说明以及丰保庆拒绝参加会议情况,也不能反映出丰保庆系主动提出离职,故对代傲公司辩称丰保庆系自已主动提出离职,其未违法解除劳动合同的意见,应不予采纳。据此,代傲公司无法定事由解除与丰保庆的劳动合同,违反了法律规定,属于违法解除,故对代傲公司于2013年4月27日作出的解除与丰保庆劳动合同的决定,应予撤销。鉴于丰保庆不要求继续履行合同且其解除劳动合同前12个月平均收入为13857.75元以上,故其要求代傲公司按其月平均工资13857.75元的标准计算违法解除劳动合同经济赔偿金,低于其月平均收入且也未超过南京市职工平均工资的三倍,
摘要
本案双方争议的焦点系丰保庆有无提出辞职。代傲公司进行组织结构调整、改变管理模式后,尽管丰保庆对工作产生消极情绪,向代傲公司及德国总部领导层发出了邮件,且在邮件末尾写明“希望我的继任者能改变一些事情”。从该邮件整体内容看,丰保庆所表达的是希望调整后的部门领导层能改变过去工作不足、不到位的状况,并无表达出其辞职的意思表示,代傲公司根据这句话来推断丰保庆已提出辞职,显然是认识上的偏差。代傲公司提供的工会主席黄云梅与其总经理郭纳夫的往来邮件、IT部门经理陈俊向工会出具的情况说明以及丰保庆拒绝参加会议情况,也不能反映出丰保庆系主动提出离职,故对代傲公司辩称丰保庆系自已主动提出离职,其未违法解除劳动合同的
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宁民终字第1227号上诉人(原审被告)代傲电子控制(南京)有限公司,住所地南京市江宁经济技术开发区庄排路109号。法定代表人DieterNeugebauer,该公司总裁。委托代理人孟春梅,江苏天豪律师事务所律师。委托代理人裘国宁,江苏天豪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)丰保庆,男,汉族,1972年8月14日生。委托代理人周飞,江苏圣典律师事……