生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）临民一终字第1245号

原告金永林受被告朱孟亮、张会玲雇佣，双方形成劳务关系。原告在为二被告提供劳务过程中受伤，依法应当按照各自的过错承担相应的责任。故原告要求被告赔偿其因伤造成的损失的诉讼请求，符合法律规定，法院应予支持。本次事故中，原告作为完全民事行为能力人，未尽安全注意义务，主观上存在重大过错，依法应当减轻二被告的赔偿义务。综合本案实际情况，法院酌定二被告承担原告损失的80%。被告已付医疗费中应由原告承担的部分应予扣除。原告因所受伤害已构成残疾，精神必然受到伤害，故其要求二被告支付精神损害赔偿金的诉讼请求，符合法律规定，原审法院应予支持。对此，法院酌情支持2，000元。二被告主张原告并非为其工作受伤，与事实不符，亦无证据证实，其抗辩理由，法院不予采信。二被告主张其垫付的医药费尚余7000元，原告未予认可，被告亦未举证证实，其该项主张，法院亦不予支持。对于伤残评定标准的适用，由于原、被告之间并未签订劳动合同，不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围，故在进行伤残程度评定时，参照适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》进行伤残程度评定，即原告损伤按九级伤残评定。原告月工资2，500元，其实际误工费为每

原告金永林受被告朱孟亮、张会玲雇佣，双方形成劳务关系。原告在为二被告提供劳务过程中受伤，依法应当按照各自的过错承担相应的责任。故原告要求被告赔偿其因伤造成的损失的诉讼请求，符合法律规定，法院应予支持。本次事故中，原告作为完全民事行为能力人，未尽安全注意义务，主观上存在重大过错，依法应当减轻二被告的赔偿义务。综合本案实际情况，法院酌定二被告承担原告损失的80%。被告已付医疗费中应由原告承担的部分应予扣除。原告因所受伤害已构成残疾，精神必然受到伤害，故其要求二被告支付精神损害赔偿金的诉讼请求，符合法律规定，原审法院应予支持。对此，法院酌情支持2，000元。二被告主张原告并非为其工作受伤，与事实不符

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一终字第1245号上诉人（原审被告）朱孟亮。上诉人（原审被告）张会玲。二上诉人共同委托代理人张洪奎，山东国续律师事务所律师。被上诉人（原审原告）金永林。委托代理人贾秀任，山东隆泰律师事务所律师。上诉人朱孟亮、张会玲因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2014）临兰民初字第5708号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后……