承揽合同纠纷 （2017）津02民终3625号

利亚德公司与云中天公司签订的《LED电子显示屏制作安装合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行各自的义务。关于利亚德公司针对云中天公司的本诉请求，一审法院评判如下：1、根据双方所签订的《LED电子显示屏制作安装合同》第六条、第七条第五款的约定，利亚德公司需在安装调试完毕后，以书面形式通知云中天公司进行验收，调试完毕验收合格后三日内支付第一期款项。根据庭审查明的事实，利亚德公司并未提供任何书面证据证实其对涉诉显示屏曾组织验收，因此利亚德公司主张云中天公司付款的条件尚未具备；2、本案的LED显示屏是云中天公司委托利亚德公司按照合同约定进行定做的产品，双方所签订的《LED电子显示屏制作安装合同》中的附件二中对显示屏的各项技术指标进行了明确约定。庭审期间，利亚德公司除了提供一份自行制作的出货检测报告单外，未提供施工日志、技术文件等其他书面证据证实其加工制作的显示屏符合合同所约定的各项技术指标。且利亚德公司原审及重审期间均坚持不对涉诉显示屏进行鉴定，其应自行承担相应的举证不能的诉讼风险；3、尽管涉诉的LED显示屏没有进行鉴定，但结合双方所提

利亚德公司与云中天公司签订的《LED电子显示屏制作安装合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行各自的义务。关于利亚德公司针对云中天公司的本诉请求，一审法院评判如下：1、根据双方所签订的《LED电子显示屏制作安装合同》第六条、第七条第五款的约定，利亚德公司需在安装调试完毕后，以书面形式通知云中天公司进行验收，调试完毕验收合格后三日内支付第一期款项。根据庭审查明的事实，利亚德公司并未提供任何书面证据证实其对涉诉显示屏曾组织验收，因此利亚德公司主张云中天公司付款的条件尚未具备；2、本案的LED显示屏是云中天公司委托利亚德公司按照合同约定进行定做

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终3625号上诉人（原审原告、反诉被告）：利亚德光电股份有限公司，住所地北京市海淀区颐和园北正红旗西街9号。法定代表人：李军，董事长。委托代理人：柳玉兵，北京市中闻律师事务所律师。委托代理人：徐政，北京市中闻律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：云中天传媒投资（天津）有限公司，住所地天津市河西区大沽南路与琼州道交口东南侧恒华大厦1……