民间借贷纠纷 （2015）苏中民终字第06337号

合法的借贷关系受法律保护。丁晓红、常熟市耀明铸造厂向胡绪国借款30万元，并提供了相应的借款凭证，事实清楚，证据充分，原审法院予以认定。本案的争议焦点在于丁晓红等的还款情况。其一，关于冯建芬支付刘伟10万元是否是根据胡绪国的指示归还胡绪国借款，原审法院认为，根据录音资料显示，刘伟和胡绪国是有资金借贷往来的，胡绪国当庭表示其认识刘伟的父亲，并且刘伟的父亲借给胡绪国资金做生意，原审法院认为，结合上述情况，胡绪国和刘伟或者刘伟的父亲有资金借贷往来，丁晓红关于根据胡绪国指示向刘伟支付10万元以归还胡绪国借款的陈述更具有合理性，故根据优势证据规则，冯建芬支付刘伟的10万元应认定为归还本案胡绪国的借款。根据规定，利息的支付要先于本金的归还，2014年1月27日起至2014年5月30日止借款本金30万元的利息按照中国人民银行同期贷款利率（年利率5.6%）的四倍计算为22645元，原审法院认定，扣除已先付的上述利息，丁晓红已归还胡绪国借款本金77355元，故截止2014年5月30日，丁晓红、常熟市耀明铸造厂仍结欠胡绪国借款本金222645元。其二，关于丁晓红主张的2014年3月11日冯建芬归还胡绪国本人

合法的借贷关系受法律保护。丁晓红、常熟市耀明铸造厂向胡绪国借款30万元，并提供了相应的借款凭证，事实清楚，证据充分，原审法院予以认定。本案的争议焦点在于丁晓红等的还款情况。其一，关于冯建芬支付刘伟10万元是否是根据胡绪国的指示归还胡绪国借款，原审法院认为，根据录音资料显示，刘伟和胡绪国是有资金借贷往来的，胡绪国当庭表示其认识刘伟的父亲，并且刘伟的父亲借给胡绪国资金做生意，原审法院认为，结合上述情况，胡绪国和刘伟或者刘伟的父亲有资金借贷往来，丁晓红关于根据胡绪国指示向刘伟支付10万元以归还胡绪国借款的陈述更具有合理性，故根据优势证据规则，冯建芬支付刘伟的10万元应认定为归还本案胡绪国的借款。根据

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第06337号上诉人（原审被告）丁晓红。委托代理人郑尧，江苏华元民信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡绪国。委托代理人张翼，江苏世纪天合律师事务所律师。原审被告丁耀明。原审被告常熟市盛明机械配件厂，住所地常熟市虞山镇新红村。投资人冯建芬，总经理。原审被告蒋奕涛。原审被告常熟市耀明铸造厂，住所地常熟市虞山镇新红村。投资人丁晓红，总经……