农村土地承包合同纠纷 （2015）黑中民申字第84号

王全与夏长胜的父亲夏志海于2004年10月26日签订的承包合同是土地转包合同而非转让合同，无需经过村委会的同意，不属于《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定的情形。该合同是双方当事人真实意思表示，亦不违反法律的禁止性规定，合法有效。合同签订后，夏志海向王全一次性支付了4000.00元转包费，王全亦将土地交与夏志海耕种，双方均履行了合同义务。合同履行期间，王全以土地承包价格过低、身患疾病为由申请解除该承包合同，不符合解除合同的法定情形。另外，此案土地承包合同不属于具有人身性的合同，不因当事人的死亡而终止。因此，一二审判决驳回王全的诉讼请求并无不当。综上，王全的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王全的再审申请。审判长　　宋宏宇审判员　　宋　春审判员　　王晓芳二〇一五年十二月二十八日书记员　　鲍玉东 来自：www.

王全与夏长胜的父亲夏志海于2004年10月26日签订的承包合同是土地转包合同而非转让合同，无需经过村委会的同意，不属于《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定的情形。该合同是双方当事人真实意思表示，亦不违反法律的禁止性规定，合法有效。合同签订后，夏志海向王全一次性支付了4000.00元转包费，王全亦将土地交与夏志海耕种，双方均履行了合同义务。合同履行期间，王全以土地承包价格过低、身患疾病为由申请解除该承包合同，不符合解除合同的法定情形。另外，此案土地承包合同不属于具有人身性的合同，不因当事人的死亡而终止。因此，一二审判决驳回王全的诉讼请求并无不当。综上，王

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）黑中民申字第84号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王全，男，汉族，1967年10月2日出生，农民。委托代理人：李晶，女，汉族，1966年12月8日出生，教师，系王全之妻。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：夏长胜，男，汉族，1972年8月25日出生，农民。委托代理人：崔喜玲，黑龙江庄妍律师事务所律师。再审申请人王全因与被申请人夏长胜土地承……