工伤保险待遇纠纷 （2016）湘11民终1848号

按照法律规定，职工因工受伤致残，要求单位支付伤残补助金，属于工伤保险范围，原、被告因支付一次性伤残补助金发生争议，本案应属工伤保险待遇纠纷。新中国成立后，我国关于工人劳动保险待遇的规定分为二个阶段：第一阶段为1996年9月30日以前。2004年5月19日湖南省劳动和社会保障厅《关于工伤保险工作若干问题的意见》（湘劳社政字【2004】20号）第五条第（一）项明确“1996年9月30日之前发生的工伤，其待遇按1951年2月26日政务院《中华人民共和国劳动保险条例》和1996年9月30日之前国家及省里的有关规定执行；1996年10月1日至2003年12月31日间发生的工伤，且2003年12月31日前已作工伤认定的，其待遇按《企业职工工伤保险试行办法执行》（劳部发【1996】266号文）执行；2004年1月1日以后发生的工伤（包括2003年1月1日以后发生的工伤，2004年1月1日以后作出工伤认定的），其待遇按《工伤保险条例》和《湖南省实施办法》执行。”1951年2月26日政务院《中华人民共和国劳动保险条例》第十二条规定，职工因工负伤确定为残废时：①完全丧失劳动力不能工作退职后，应按月付给因工

按照法律规定，职工因工受伤致残，要求单位支付伤残补助金，属于工伤保险范围，原、被告因支付一次性伤残补助金发生争议，本案应属工伤保险待遇纠纷。新中国成立后，我国关于工人劳动保险待遇的规定分为二个阶段：第一阶段为1996年9月30日以前。2004年5月19日湖南省劳动和社会保障厅《关于工伤保险工作若干问题的意见》（湘劳社政字【2004】20号）第五条第（一）项明确“1996年9月30日之前发生的工伤，其待遇按1951年2月26日政务院《中华人民共和国劳动保险条例》和1996年9月30日之前国家及省里的有关规定执行；1996年10月1日至2003年12月31日间发生的工伤，且2003年12月31日前

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘11民终1848号上诉人（原审原告）：蒋其良。上诉人（原审原告）：朱祥超。上诉人（原审原告）：欧阳章杰。三上诉人共同委托诉讼代理人：戴柳江，ＸＸ县法律授助中心律师。被上诉人（原审被告）：湖南省ＸＸ瑶族自治县ＸＸ国有林场。法定代表人：李行某，场长。委托诉讼代理人：陶良志。委托诉讼代理人：罗学政。上诉人蒋其良、朱祥超、欧阳章杰因与被上诉人湖南省Ｘ……