民间借贷纠纷 （2016）苏09民终2524号

案涉借条中姜玲未签字，缺乏借款合意，而不认为夫妻共同财产，没有法律依据。姜玲辩称，1.上诉人所列举的相关法律条文是针对夫妻关系存续期间因共同生活所形成的夫妻债务，而本案中的两笔借款是用于公司经营，是公司债务，故这些条文对案涉债务并不适用。2.本案两笔借款用于公司经营，是公司债务并不是夫妻共同债务。（1）借款发生前后，杨杞顺先后自己或与他人合伙开办8个公司。其中2008年-2013年杨杞顺与第三人关善智合伙开办射阳县华诚投资有限公司、射阳县华诚工程投资有限公司，关善智是法人代表，关善智从中获取高额利润。涉案的两笔借款就是关善智为杨杞顺吸纳的周转资金。（2）杨杞顺生前在原审法院两次庭审中及在公安部门都明确陈述两笔借款用于公司经营，姜玲不参与公司经营，也不知道公司借款情况，与姜玲无关。（3）杨杞顺与关善智之间的所有借款往来都是杨杞顺个人署名向关善智出具借条。在本案原二审和发回重审期间，关善智向法庭提供的与杨杞顺还有364.9万元的多份借条，均是由杨杞顺个人出具的，都没有加盖公司的章印和注明是哪个公司所用，也没有姜玲的签字，而关善智认可是公司债务。（4）杨杞顺在公安部门陈述，从2008年起尤鸿

案涉借条中姜玲未签字，缺乏借款合意，而不认为夫妻共同财产，没有法律依据。姜玲辩称，1.上诉人所列举的相关法律条文是针对夫妻关系存续期间因共同生活所形成的夫妻债务，而本案中的两笔借款是用于公司经营，是公司债务，故这些条文对案涉债务并不适用。2.本案两笔借款用于公司经营，是公司债务并不是夫妻共同债务。（1）借款发生前后，杨杞顺先后自己或与他人合伙开办8个公司。其中2008年-2013年杨杞顺与第三人关善智合伙开办射阳县华诚投资有限公司、射阳县华诚工程投资有限公司，关善智是法人代表，关善智从中获取高额利润。涉案的两笔借款就是关善智为杨杞顺吸纳的周转资金。（2）杨杞顺生前在原审法院两次庭审中及在公安部

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终2524号上诉人（原审原告）：周红华，工人。委托诉讼代理人：胡井文，江苏理高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜玲，个体工商户。委托诉讼代理人：周正亚，江苏法鼎律师事务所律师。原审第三人关善智，个体工商户。上诉人周红华因与被上诉人姜玲、原审第三人关善智民间借贷暨担保追偿权纠纷一案，不服射阳县人民法院（2015）射民初字第00706……