承揽合同纠纷 （2019）沪0104民初15735号
裁判要旨
涛祥公司与和盛楼公司间系承揽合同关系，涛祥公司按双方约定为和盛楼公司提供涉案工程服务，和盛楼公司亦应依约支付工程价款。 对于和盛楼公司关于涉案设备存在质量问题的辩称，本院认为，诉争合同明确约定“乙方(涛祥公司)负责安装，由甲方(和盛楼公司)验收”，现和盛楼公司自涉案设备安装完毕后使用至涛祥公司提起诉讼之日已近一年时间，期间涛祥公司也多次向和盛楼公司催促付款,但并无证据证明和盛楼公司曾就涉案设备质量问题向涛祥公司提出过异议，且确如涛祥公司所称，涉案设备一直在和盛楼公司的使用和控制下，现在启动对涉案设备质量鉴定程序，并无法确保鉴定结果能够客观反映涉案设备安装时的真实状态，故本院认为本案无启动质量鉴定程序之必要；综合前述，和盛楼公司的辩称意见缺乏依据，本院不予采纳。 涛祥公司要求和盛楼公司支付工程款项并按银行同期贷款基准利率支付逾期付款利息的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、上海和盛楼餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海涛
摘要
上海涛祥环保科技发展有限公司与上海和盛楼餐饮管理有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初15735号原告：上海涛祥环保科技发展有限公司，住所地上海市金山区。 法定代表人：马正祥，经理。 委托诉讼代理人：徐纯，上海观择律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪艳霞，上海观择律师事务所律师。 被告：上海和盛楼餐饮管理有限公司，住所地上海市徐汇区。 法定代表人：徐卫东，董事、总经理。 委托诉讼代理人：康榆海，男。 委托诉讼代理人：何……