保险纠纷 （2014）德中商终字第448号

上诉人与被上诉人在保险合同中约定了保险金额30万元的第三者责任保险、保险金额10万元的驾驶员车上人员责任险及上述两险种的不计免赔特约险。本案机动车辆保险单中的特别约定的第6条约定的是“发生保险事故造成公路设施、通信光缆、供电设施损坏，在其他免赔率的基础上增加30%绝对免赔率”，因双方在保险合同中约定了第三者责任保险不计免赔，本案就保险合同中第三者责任保险的保险金赔付问题不适用该条款。本案被上诉人因保险事故给第三方造成的经济损失为139935元，被上诉人实际赔偿第三方100000元。依据保险合同的约定，上诉人应当赔偿被上诉人这100000元的实际损失。因此，上诉人的上诉理由不成立。综上，原审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司乐陵支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孔祥波代理审判员　　刘宝长代理审判员　　宋珊珊二〇一五年一月二十九日书　记　员　　李　爽 搜索“”

上诉人与被上诉人在保险合同中约定了保险金额30万元的第三者责任保险、保险金额10万元的驾驶员车上人员责任险及上述两险种的不计免赔特约险。本案机动车辆保险单中的特别约定的第6条约定的是“发生保险事故造成公路设施、通信光缆、供电设施损坏，在其他免赔率的基础上增加30%绝对免赔率”，因双方在保险合同中约定了第三者责任保险不计免赔，本案就保险合同中第三者责任保险的保险金赔付问题不适用该条款。本案被上诉人因保险事故给第三方造成的经济损失为139935元，被上诉人实际赔偿第三方100000元。依据保险合同的约定，上诉人应当赔偿被上诉人这100000元的实际损失。因此，上诉人的上诉理由不成立。综上，原审判决

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）德中商终字第448号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司乐陵支公司，住所地：乐陵市枣城南大街西侧。负责人：王军林，经理。委托代理人：胡震，山东雁震律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乐陵市万通运输有限公司，住所地：乐陵市阜财里7排2号。法定代表人：耿新军，总经理。委托代理人：王志兴，山东志兴律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股……