劳动合同纠纷 (2016)沪02民终6880号

案号
(2016)沪02民终6880号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-08-24

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。宫敬与良佳公司协商解除劳动合同时,已在《解聘协议》中结算欠付的工资及补偿金,并约定未按时支付应承担的违约责任。良佳公司确实在约定支付日期后两天方履行支付义务,理应承担逾期支付的违约责任,但综合考量良佳公司的违约程度及客观情况,根据公平和诚实信用的原则,本院认为原审法院调整违约金金额为10,000元,并无不妥。宫敬上诉称违约金金额的约定系补足其欠付的工资,然在《解聘协议》中双方对欠付的工资已作结算,故对其坚称要求良佳公司给付其违约金30,000元的主张,有失公平,本院难以支持。原审法院确定的违约金金额在法律规定的合理范围之内,尚属合理,故本院对此予以维持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币10元,由上诉人宫敬负担。本判决为终审判决。审 判 长  翁 俊审 判 员  谢亚琳代理审判员  茅维筠二〇一六年八月二十四日书 记 员  王于辰附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。宫敬与良佳公司协商解除劳动合同时,已在《解聘协议》中结算欠付的工资及补偿金,并约定未按时支付应承担的违约责任。良佳公司确实在约定支付日期后两天方履行支付义务,理应承担逾期支付的违约责任,但综合考量良佳公司的违约程度及客观情况,根据公平和诚实信用的原则,本院认为原审法院调整违约金金额为10,000元,并无不妥。宫敬上诉称违约金金额的约定系补足其欠付的工资,然在《解聘协议》中双方对欠付的工资已作结算,故对其坚称要求良佳公司给付其违约金30,000元的主张,有失公平,本院难以支持。原审法院确定的违约金金额在法律规定的合理范围之内,尚属合理,故本院对此予以维持。

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终6880号上诉人(原审原告)宫敬,男,1980年9月8日出生,汉族,户籍地上海市杨浦区。委托代理人郑金辉,上海辉和律师事务所律师。委托代理人卓晴晴,上海辉和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海良佳喷涂有限公司,住所地上海市青浦区。法定代表人倪晓平,总经理。委托代理人倪正良。上诉人宫敬因劳动合同纠纷一案,不服上海市青浦区人民法院(20……