承揽合同纠纷 (2016)鲁11民终844号
裁判要旨
结合双方提供的证据,足以认定田文元是天隆公司的工作人员,且系莒县陵阳镇大埠堤社区1号楼和3号楼工程项目的实际负责人,其因履行职务所产生的权利义务均应由天隆公司承担。田文元在履行职务的过程中,根据王晓军实际工作量经结算,尚欠王晓军地面清理款18000元,天隆公司对该款负有支付义务。王晓军关于利息的请求,因双方未作明确约定,可自起诉之日起至债务履行完毕之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计息。天隆公司辩称没有欠王晓军人工费与事实不符,对其辩解不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定,原审法院判决如下:一、天隆公司于判决生效后十日内支付王晓军施工款18000元及利息(自2015年5月13日起至债务履行完毕之日止,按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计息);二、驳回王晓军对田文元的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元,由天隆公司负担。上诉人天隆公司不服原审判决上诉称:一、原审法院认定事实错误。1、天隆公司虽然承揽了莒县陵阳镇大埠堤社区楼建设工程,但
摘要
结合双方提供的证据,足以认定田文元是天隆公司的工作人员,且系莒县陵阳镇大埠堤社区1号楼和3号楼工程项目的实际负责人,其因履行职务所产生的权利义务均应由天隆公司承担。田文元在履行职务的过程中,根据王晓军实际工作量经结算,尚欠王晓军地面清理款18000元,天隆公司对该款负有支付义务。王晓军关于利息的请求,因双方未作明确约定,可自起诉之日起至债务履行完毕之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计息。天隆公司辩称没有欠王晓军人工费与事实不符,对其辩解不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定,原审法院判决如下:一、天隆公司于判决生效后十日内支付王晓军施工款18000元及利息(自20
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终844号上诉人(原审被告):日照市天隆建筑工程有限公司,住所地日照市北京路南段(东海峪村段)。法定代表人:李宜知,该公司经理。委托代理人:焦鹏军,公司职工。委托代理人:郑加友,日照东港正律法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审原告):王晓军。委托代理人:于万慧,山东聚祥律师事务所律师。被上诉人(原审被告):田文元。上诉人日照市天隆建……