金融借款合同纠纷 （2014）二中民二初字第235号

原告与西京公司签订的《流动资金借款合同》,原告与宝储公司签订的《保证合同》,张幼生、缪碧云向原告出具的《担保承诺书》及《公证书》,为上述合同各方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,当为有效。上述合同签订后,原告依据合同之约定向西京公司发放借款700万元,合同履行中,西京公司偿还借款1857810元。上述合同到期后,西京公司未按约向原告偿还所余贷款本金5142190元及其项下的利息,其行为构成违约,依法应当承担违反合同约定的民事责任。宝储公司、张幼生、缪碧云亦未按担保合同之约定履行担保义务,依法亦应承担相应的担保责任。原告起诉要求西京公司偿还借款本金5142190元及利息损失,并要求宝储公司、张幼生、缪碧云承担连带保责任的诉讼请求本院依法应予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告天津市西京进口贸易有限公司于本判决生效后十日内,偿还原告天津银行股份有限公司滨海高新区支行借款本金5142190元,并以5142190

原告与西京公司签订的《流动资金借款合同》,原告与宝储公司签订的《保证合同》,张幼生、缪碧云向原告出具的《担保承诺书》及《公证书》,为上述合同各方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,当为有效。上述合同签订后,原告依据合同之约定向西京公司发放借款700万元,合同履行中,西京公司偿还借款1857810元。上述合同到期后,西京公司未按约向原告偿还所余贷款本金5142190元及其项下的利息,其行为构成违约,依法应当承担违反合同约定的民事责任。宝储公司、张幼生、缪碧云亦未按担保合同之约定履行担保义务,依法亦应承担相应的担保责任。原告起诉要求西京公司偿还借款本金5142190元及利息损失,并

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民二初字第235号原告天津银行股份有限公司滨海高新区支行,住所地天津滨海新区滨海科技园日新道188号5号楼西侧。代表人孙保胜,行长。委托代理人胡小龙,该支行员工。委托代理人陈园园,该支行员工。被告天津市西京进口贸易有限公司,住所地天津国际金属物流园区H区C3号。法定代表人张幼生,总经理。被告张幼生,男,汉族,1975年9月14日出生,天津市西……