生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）三中民终字第05639号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该事件已经生效的判决予以认定，故就孙×的合理损失应由北图公司按40%的比例承担赔偿责任。本案中，就误工费，法院结合诊断证明、病历手册，认为应按如下方式计算：3400元×16个月×40%＝21760元。就护理费，法院结合诊断证明、病历手册，考虑到孙×的精神状况，再结合通常护工人员工资标准，认为应按如下方式计算：3000元×37个月×40%＝44400元。就交通费、营养费，孙×在（2013）朝民初字第17404号案件中已经主张过，该费用不应持续计算，法院对此不予支持。据此，原审法院于2015年1月做出判决如下：一、北京图书大厦有限责任公司亚运村分店于判决生效之日起十五日内赔偿孙×误工费二万一千七百六十元、护理费四万四千四百元；二、驳回孙×的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，孙×与北图公司均不服原审判决

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该事件已经生效的判决予以认定，故就孙×的合理损失应由北图公司按40%的比例承担赔偿责任。本案中，就误工费，法院结合诊断证明、病历手册，认为应按如下方式计算：3400元×16个月×40%＝21760元。就护理费，法院结合诊断证明、病历手册，考虑到孙×的精神状况，再结合通常护工人员工资标准，认为应按如下方式计算：3000元×37个月×40%＝44400元。就交通费、营养费，孙×在（2013）朝民初字第17404号案件中已经主

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第05639号上诉人（原审原告）孙×，女，1977年2月23日出生。委托代理人王树（孙×之夫），1968年3月22日出生。上诉人（原审被告）北京图书大厦有限责任公司亚运村分店，营业场所北京市朝阳区慧忠北里309号楼3层、2层部分。负责人张德生，总经理。委托代理人李晓璇，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王扬，女，1988年1……