买卖合同纠纷 （2017）浙07民终5818号

本案的争议焦点为案涉牛肉货款是否为李德志的个人欠款。李德志辩称货款为元农公司欠付徐根军，但未提供任何证据证明欠款与元农公司有关，对李德志的答辩意见不予采信。李德志出具的欠条已清楚载明欠款金额及还款时间、违约责任。李德志未按约履行，应承担违约责任。李德志于2016年8月5日、2016年9月21日、2016年9月30日支付的20万元，徐根军认为系支付货款本金，予以认可。2016年10月起，李德志未按约付款，需支付月利率2%的利息，故2017年1月27日、2017年5月29日、2017年6月21日支付的款项视为支付利息。徐根军主张至2017年7月底尚欠利息121432.11元，不违反双方约定，予以支持。综上所述，徐根军诉讼请求合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：李德志于判决生效之日起十日内支付徐根军货款1357160.53元，并支付逾期付款利息121432.11元（利息已计算至2017年7月31日，此后利息按月利率2%计算至款项实际还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，

本案的争议焦点为案涉牛肉货款是否为李德志的个人欠款。李德志辩称货款为元农公司欠付徐根军，但未提供任何证据证明欠款与元农公司有关，对李德志的答辩意见不予采信。李德志出具的欠条已清楚载明欠款金额及还款时间、违约责任。李德志未按约履行，应承担违约责任。李德志于2016年8月5日、2016年9月21日、2016年9月30日支付的20万元，徐根军认为系支付货款本金，予以认可。2016年10月起，李德志未按约付款，需支付月利率2%的利息，故2017年1月27日、2017年5月29日、2017年6月21日支付的款项视为支付利息。徐根军主张至2017年7月底尚欠利息121432.11元，不违反双方约定，予以支

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终5818号上诉人（原审被告）：李德志，男，1965年1月9日出生，汉族，住四川省西昌市。委托诉讼代理人：陈宇，四川国金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐根军，男，1971年2月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：王晖，浙江浙中律师事务所律师。上诉人李德志因与被上诉人徐根军买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城……