清算责任纠纷 （2019）豫01民终23803号

当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，后诉与前诉的当事人、诉讼标的相同，且后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的，构成重复起诉。本案中，耘拓公司提起本案诉讼与（2017）豫0122民初2364号民事案件中当事人、诉讼标的相同，且耘拓公司本案诉讼请求在生效的（2017）豫0122民初2364号民事判决中已经作出认定和处理，系实质上否认了前诉生效判决。故一审法院以重复起诉，驳回耘拓公司的起诉，并无不当。综上，耘拓公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　徐勤焱审判员　　王东黎审判员　　王明振二〇一九年十二月九日书记员　　张玉洁

当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，后诉与前诉的当事人、诉讼标的相同，且后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的，构成重复起诉。本案中，耘拓公司提起本案诉讼与（2017）豫0122民初2364号民事案件中当事人、诉讼标的相同，且耘拓公司本案诉讼请求在生效的（2017）豫0122民初2364号民事判决中已经作出认定和处理，系实质上否认了前诉生效判决。故一审法院以重复起诉，驳回耘拓公司的起诉，并无不当。综上，耘拓公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终23803号上诉人(原审原告)：焦作市耘拓建设工程有限公司，住所地河南省焦作市马村区永兴路祥瑞小区门面房**楼**。法定代表人：王爱生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑艳艳，河南法合商律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙悦，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李占福，男,1970年3月20日出生,汉族,住河南省中牟县。委托诉……