承揽合同纠纷 （2018）赣07民终2026号
裁判要旨
“被告林贤爱将其在茶园天子楹隧道打出来的毛石交给原告刘启胜加工标石（碎石）和石粉供其使用”不符合事实，事实是被上诉人将隧道打出的毛石大量用于砌公路、河坎、填公路，剩余部分毛石被上诉人堆放在弃渣场，在第三人不履行合同后，被上诉人找到上诉人双方口头约定，弃渣场的毛石全部归上诉人加工，被上诉人所需的碎石、石粉按茶园的市场价一半结算。 上诉人林贤爱的上诉请求：1、请求二审法院依法撤销兴国县人民法院作出的（2017）赣0732民初809号民事判决书，改判驳回被上诉人对上诉人的所有诉讼请求，依法支持上诉人的反诉请求；2、请求二审法院判决本案的所有诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实存在错误，上诉人与被上诉人构成事实上承揽合同关系，但从不存在内部约定过结算加工费的情况，更无需支付相关加工费用。上诉人承建茶园乡天子楹隧道工程建设，产生毛石大致两万余方，上诉人将工程产生的毛石尽数交由被上诉人进行加工并由其自行对外出售，而被上诉人仅需交付4000左右立方的规格石子及石粉，并不存在内部给定及支付相关加工费的问题。双方事实上并不存在结算加工费的问题，上诉人也不可能会称“原被告内部约定按市场价
摘要
刘启胜、林贤爱承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣07民终2026号 上诉人（原审原告、反诉被告)：刘启胜，男，1976年10月1日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。 委托诉讼代理人：刘和生，江西国兴律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：李小云，兴国县光大法律服务所工作人员。代理权限：特别授权。 上诉人（原审被告、反诉原告）：林贤爱，男，1972年5月4日……