承揽合同纠纷 （2017）甘09民终1352号
裁判要旨
债务应当清偿。被告所欠原告6000元加工费未退还，有被告出具的欠条证实，被告应负退还之责。对原告要求的违约金及利息，因双方协商由被告退还原告加工费时未约定，不予支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、限被告任飞于判决生效后三十日内支付原告叶德成欠款6000元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取308元，由任飞负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。对双方当事人争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与一审一致，据以定案的证据经一审质证及二审核查，可以证明案件的事实。本院认为，从上诉人叶德成提供的收条来看，内容不违反法律的强制性规定，约定有效，上诉人叶德成与被上诉人任飞之间形成承揽合同关系。任飞作为承揽人，在叶德成交付约定的加工费用之后，应当及时交付符合约定的工作成果，但从查明的事实来看，自任飞收款并交付部分工作成果之后，对于剩余的工作成果至今未交付，违约行为明显，故上诉人要求被上诉人退还6000元加工费的主张原审予以支持正确。被上诉人任飞自2012
摘要
叶德成与任飞承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）甘09民终1352号上诉人（原审原告）:叶德成，男。被上诉人（原审被告）：任飞，男。上诉人叶德成因与被上诉人任飞承揽合同纠纷一案，不服甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2017）甘0902民初2741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年……