恢复原状纠纷 （2015）沧民终字第3231号

2013年4月10日，上诉人姜景田与被上诉人姜丙超在经办人姜景和、隋金生及证明人张兰凤、张桂英的见证下达成的《协议书》是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，且已实际履行，应为合法有效，双方当事人均应严格依约履行，故原判对上诉人姜景田要求被上诉人姜丙超返还翻建房屋的主张未予支持，并无不当，本院对此亦不持异议。根据上述协议约定，房屋盖好暂由上诉人姜景田居住，上诉人姜景田百年之后地基和房产归被上诉人姜丙超所有，但涉案房屋主体完工后，被上诉人姜丙超未安装门窗亦未装修不具备居住条件，致使上诉人姜景田不能实际入住，被上诉人姜丙超的上述行为已违背了双方签订上述协议的本意，原判根据上诉人姜景田所提供的2014年12月30日上述协议经办人隋金生等人于出具的《证明材料》中所载明的调解方案，判令被上诉人姜丙超于判决生效后十五日内将房屋两间装修完毕交由上诉人姜景田居住，其处理恰当且不违法，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人姜景田负担。本判决为终审判决。审判长　　刘晓莉审判员　　李　霞审判员

2013年4月10日，上诉人姜景田与被上诉人姜丙超在经办人姜景和、隋金生及证明人张兰凤、张桂英的见证下达成的《协议书》是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，且已实际履行，应为合法有效，双方当事人均应严格依约履行，故原判对上诉人姜景田要求被上诉人姜丙超返还翻建房屋的主张未予支持，并无不当，本院对此亦不持异议。根据上述协议约定，房屋盖好暂由上诉人姜景田居住，上诉人姜景田百年之后地基和房产归被上诉人姜丙超所有，但涉案房屋主体完工后，被上诉人姜丙超未安装门窗亦未装修不具备居住条件，致使上诉人姜景田不能实际入住，被上诉人姜丙超的上述行为已违背了双方签订上述协议的本意，原判根据上诉人姜景田

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第3231号上诉人（原审原告）：姜景田，农民。被上诉人（原审被告）：姜丙超。委托代理人：张梅。上诉人姜景田因与被上诉人姜丙超恢复原状纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2015）南民初字第898号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审原告姜景田在原审中诉称：原、被告系叔侄关系，原告在小三拨村有老房五间……