特许经营合同纠纷 （2015）沈中民四初字第00175号

依据法律规定，被告有答辩并对原告提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。王继东与鑫贸公司签订的特许经营合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格依合同履行自己的义务。对于原告起诉要求被告返还原告医保等欠款315，614.88元的诉讼请求，有被告方确认的月结算表和2014年9月17日对账情况说明为证，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告王颖承担连带给付义务的请求，因王颖虽然在月结算表上签名按手印，但没有作出承担连带责任的意思表示，原告出庭证人因与本案有利害关系，依法不能单独作为定案的依据，故本院对原告该项请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳鑫贸大药房连锁有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告王继东欠款315，614.88元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民

依据法律规定，被告有答辩并对原告提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。王继东与鑫贸公司签订的特许经营合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格依合同履行自己的义务。对于原告起诉要求被告返还原告医保等欠款315，614.88元的诉讼请求，有被告方确认的月结算表和2014年9月17日对账情况说明为证，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告王颖承担连带给付义务的请求，因王颖虽然在月结算表上签名按手印，但没有作出承担连带责任的意思表示，原告出庭证人因与本

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民四初字第00175号原告：王继东。委托代理人：马文波，辽宁东经律师事务所律师。被告：沈阳鑫贸大药房连锁有限公司。法定代表人：黄殿荣，该公司总经理。被告：王颖。原告王继东与被告沈阳鑫贸大药房连锁有限公司（以下简称鑫贸公司）、王颖特许经营合同纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，依法组成由王英玉担任审判长并主审，审判员王时钰，代理审判员……