民间借贷纠纷 （2017）黑01民终7021号

本案争议焦点：张春红主张已经给付的30000元是一年的利息，李云飞主张给付的是本金。经审查，李云飞在给付钱款及张春红出具收据时均没有约定此款是利息还是本金。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案李云飞已经给付张春红30000元，张春红给李云飞出具了收据，但并没有约定给付的30000元是利息款还是本金，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的规定，当事人没有约定的，应该先抵充利息。由于借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案李云飞向张春红借款本金50000元，约定月利5分，利息的约定已经超出法律规定的年利率36%，对于超出部分应当用于偿还本金。以50000元本金按年利率36%计算，一年利息为18000元，超出12000元应用于偿还本金。截止到2017年1月22日李云飞尚欠张春红本金38000元，李云飞应该履行偿还义务，自2017年1月22日以后尚未给付的利息应以年利率24%计算（即月利2%）。张春红要求李云飞给付利息，按月利2%计算，自2017年1月22

本案争议焦点：张春红主张已经给付的30000元是一年的利息，李云飞主张给付的是本金。经审查，李云飞在给付钱款及张春红出具收据时均没有约定此款是利息还是本金。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案李云飞已经给付张春红30000元，张春红给李云飞出具了收据，但并没有约定给付的30000元是利息款还是本金，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的规定，当事人没有约定的，应该先抵充利息。由于借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案李云飞向张春红借款本金50000元，约

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终7021号上诉人（原审被告）：李云飞，男，1973年5月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省依兰县。被上诉人（原审原告）：张春红，女，1965年7月21日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。上诉人李云飞因与被上诉人张春红民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省依兰县人民法院（2017）黑0123民初2317号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年……