合伙协议纠纷 （2019）豫08民终3126号

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，张存高诉请的2万元，张存高本人在一、二审庭审中均认可系其修路出资款，且李振虎给其出具的收条中亦载明为修路款，该项诉请已包含在沁阳市人民法院（2019）豫0882民初582号张存高就合伙修路起诉李振华的合伙协议纠纷一案中，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初582号民事判决中已针对该请求作出判决，该判决已生效。即本案作为后诉，与前诉的当事人相同，后诉的诉讼标的与前诉的部分诉讼标的相同。故张存高就同一事实再次向沁阳市人民法院提起诉讼属重复起诉，应予驳回。综上，张存高的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，张存高诉请的2万元，张存高本人在一、二审庭审中均认可系其修路出资款，且李振虎给其出具的收条中亦载明为修路款，该项诉请已包含在沁阳市人民法院（2019）豫0882民初582号张存高就合伙修路起诉

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫08民终3126号上诉人(原审原告)：张存高，男，1951年5月27日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：周希征，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：李振虎，又名李小虎，男，1966年10月10日出生，汉族，住沁阳市。上诉人张存高因与被上诉人李振虎合伙纠纷一案，不服河南省沁阳市人民法院（2019）豫0882民初270……